,Antantofil‘ gospodin Bach

traži dalje ...

»,ANTANTOFIL‘ GOSPODIN BACH«, polemički članak objavljen u Plamenu, 1919, 12. Tim tekstom Krleža reagira na Bachov odgovor (Krležina ofanziva na Krpanovoj kobili, Jugoslavenska njiva, 1919, 22) u kome Bach demantira da je »pripuz svojih pretpostavljenih« tvrdeći da je sam K. kriv što nije došlo do realizacije Cristovala Colona, te na kraju, da se iz repertoara (Eshil!) vidi da je on dobar, a ne kao što K. tvrdi loš intendant. Krležin je temeljni prigovor Bachu da želi Zagrebu nametnuti »pučku dramu«, da umjetnost dijeli na »visoku i nisku«, da polemiku svodi na periferne a ne bitne stvari. Bit je odgovora u misli »da gospodin Bach treba da ode! Zato jer je nesposoban!«, pa bi »trebao da obavlja korekturu kazališnih cedulja! Niti za taj posao ne bi bio dobar!«. Na kraju K. traži da se u kazalištu postavi novi dramaturg.

M. Šel.

članak preuzet iz tiskanog izdanja 1993. – 1999.

Citiranje:

,Antantofil‘ gospodin Bach. Krležijana (1993–99), mrežno izdanje. Leksikografski zavod Miroslav Krleža, 2024. Pristupljeno 13.7.2024. <https://krlezijana.lzmk.hr/clanak/antantofil-gospodin-bach>.