U spomen polemike s M. Ćurčinom

traži dalje ...

»U SPOMEN POLEMIKE S M. ĆURČINOM«, članak objavljen u Književnoj republici, 1926, knj. III, br. 3. Budući da je Milan Ćurčin u polemici što je pokrenula nekoliko prijepornih pitanja zašutio, ostavljajući ih tako nedorečenima, K. ukratko, u četiri točke, sažima predmet spora zaključujući kako je bio u pravu kada je Ćurčina upozorio na neprihvatljiv postupak uporabe naslovnog lista Lj. Babica za knjigu Aleksija Jelačića, kako je dotična knjiga »kontrarevolucionarna«, kako je Ćurčin bio protiv slanja za to skupljenog novca gladnima u Rusiji, te kako je unatoč Ćurčinovim proklamacijama »ideološka struktura« Nove Evrope koju uređuje mutna. Odgovarajući na Ćurčinov prigovor o nepomirljivosti pisanja za Novu Evropu i Hrvat, a zapravo neizravno o motivima vlastite suradnje u takvoj Novoj Evropi, K. inzistira na svome potpisu kao isključivom kriteriju. Unatoč tomu što mu uredništva odbijaju »potpisane sastavke«, on i dalje surađuje u »takvim listovima« jer živi od »svog pera«. U tom smislu poentira tezom o načelnosti autorske pozicije nasuprot Ćurčinovu uređivačkom kompromisu kao svojevrsnom rentijerstvu.

Vl. Bo.

članak preuzet iz tiskanog izdanja 1993. – 1999.

Citiranje:

U spomen polemike s M. Ćurčinom. Krležijana (1993–99), mrežno izdanje. Leksikografski zavod Miroslav Krleža, 2024. Pristupljeno 21.11.2024. <https://krlezijana.lzmk.hr/clanak/u-spomen-polemike-s-m-curcinom>.